Dr. _ István, a veszprémi _ Rendelő állatorvosa azt mondta, hogy hogyha ezt a történetet leírom és nyilvánosságra hozom, fel fog jelenteni üzletrontásért, rágalmazásért és becsületsértésért.

De azért csak leírom… “Állok elébe.”

Elöljáróban annyit mondanék magamról, hogy nagyon szeretem az állatokat, kutyák és macskák között nőttem fel. Balatonfüreden, kertes házas környezetben most is több macskám van. Ezek a macskák kijárnak az udvarra, a bejárati ajtókon csapóajtók vannak, amiken a cicák ki-be járhatnak. Ezért például nincs a házban alom, a dolgukat is kint végzik a kertben.

Környezetünkben sokan tartanak macskákat, néha a szomszédok kis kedvencei is nálunk napoznak, időnként a mieink is máshol süttetik a hasukat.
Mindegyik macskánk ivartalanított, csippelt és oltott, kézhez szokott és emberbarát.
Elő szokott fordulni itt a környéken, hogy pár napig mi “látunk vendégül” cicákat a szomszédból, máskor a mieink tűnnek el “üdülni” napokra.

Ez már sok vicces Facebook-posztot szült.
Sajnos EZ a poszt nem AZ a poszt.

Rozi cicánk (Ő az, akit vemhesen fogadtam be még a nyáron) múlt hét szerdán nem jött haza vacsorázni.
Nem tulajdonítottunk ennek különösebb jelentőséget, volt már így.
Ma reggel viszont szokatlan telefonhívást kaptam a veszprémi _ Rendelőből:
Zaklatott női hang szinte sírva, elnézést kérve közölte, hogy nagyon nagy hibát követtek el.
Náluk van Rozi, de nincs jól. Felnyitották, megoperálták.

Mi történt szerencsétlennel, miért van ott?

Elmondták, hogy tegnap este egy budapesti (?) székhelyű alapítvány önkéntese vitte be hozzájuk Rozit. Nagy hasa miatt az Alapítvány “sürgősségi ivartalanítást” rendelt meg a macskámra. (Ez egy “abortusszal” egybekötött beavatkozás, a felesleges szaporulat elkerülése végett. Kóbor állatoknál szokásos.)
Ma reggel Dr. _ István elkábította Rozit, felvágta a hasát és…

…és MEGLEPVE tapasztalta, hogy nincs mit eltávolítani a macskámból:
Hiszen Rozi két hónapja ivartalanítva lett, ovariectomiát hajtottak végre rajta, ami a petefészek eltávolítását jelenti állatorvosul.

Ez után jutott eszébe csak, hogy ESETLEG le kellene olvasni a mikrochippet az állat nyakában.
Szóval ma reggel, a felvágott hasú, Veszprémbe cipelt macskám mellől hívtak fel, hogy “nálunk van a cicád, nincs jól, megoperáltuk”.

Nonszensz. Képtelenség.

-Egy macskát befog egy szervezet, NEM OLVAS CHIPPET, nem írnak róla posztot, nem keresik a gazdit.
A szervezet megrendel egy ivartalanítást egy állatorvostól.
-Az állatorvos NEM OLVAS CHIPPET, NEM CSINÁL EGY ULTRAHANGOT sem.
-Egyszerűen, bemondásra elaltatja, és felvágja a kedvencedet.
A saját állatorvosunkkal beszéltem, ő azt mondja, hogy gyakran két év után is látszik a korábbi műtéti beavatkozás helye, nemhogy két hónap után – mint a mi esetünkben.
Azt mondja, hogyha ilyen láthatatlanul varr, elmegy varrónőnek!
Egy veszélyes műtétnek vetnek alá egy állatot, anélkül, hogy egyáltalán megpróbálnák kideríteni, hogy ki a gazdája.

Ma, amikor egy benzinkúton is van már ingyenes chip-leolvasó.

Nevetséges. De ez amolyan keserű nevetés, inkább csak kínomban.

Én az “idézőjeles” szakemberrel szemben állatkínzás bűncselekménye miatt ugyan feljelentést tennék, de nem tudom, hogy ez az eset kimeríti-e a törvényi tényállást.

Ennek ellenére rendőri intézkedés történt, ilyen esetekben ez “szokásos”.

Nem kaptam meg az orvosi dokumentációt sem a beavatkozásról, sőt az orvos fenyegetett meg azért, hogy feljelent amiért a macska ki tud menni a kertünkből.
Véleményem szerint az elvárható/szükséges körültekintés és az állatorvos alaposságának hiánya miatt az állat szükségtelen, fájdalmat okozó beavatkozása történt Rozi esetében.

Az “állatvédő” eljárása, aki szervezett körülmények között, “hivatásos” állatvédőként ilyen hibát vét, az is elfogadhatatlan.

Rozi közben már itthon van, a tévé előtt üldögélve igyekszik kiheverni a teljesen felesleges műtét okozta fáradalmakat.

Nagyon remélem, hogy teljesen helyrejön, és azt, hogy ez mással soha nem történik meg.