Címke: kovid

Miért nincsenek korlátozások?

Barom dolognak hangzik, hogy idén azon bosszankodom, hogy miért nem záratnak be minket karhatalmilag úgy mint tavaly, de én, egyszerű “kocsmárosként” már nem értem, mi folyik itt.

Október 22:

Tavaly este 11 órakor be kellett zárni, hogy ne lógjunk egymáson fürtökben, maszkot kellett hordani az épületekben de még az utcán is a védekezés jegyében, zárva voltak az iskolák, hogy ne csoportosuljunk, és nem voltak bulik. Senki nem volt beoltva, még nem volt vakcina.
Védekeztünk, távolságot tartottunk, mert a napi regisztrált esetszám 1.500-2.000 fő volt. Naponta átlagosan 12.000 teszt volt.

Idén, ugyanezen a napon nincs tilalom, a hatmillió beoltott és nyolcszázezer fertőzésen átesett ember gyakorlatilag korlátozás nélkül mehet bárhová.
A legnagyobb bulikat is megtartják, nem kell maszk még a tömött buszon sem, nyitva van a suli.
A napi regisztrált esetszám több, mint 2.500 fő. A tesztek száma, mint egy évvel ez előtt, átlagosan napi 12.000.

A kormánypárti média pedig főoldalon hozza, hogy Jobb a helyzet hazánkban, mint tavaly.

Elnézést, de MI A FRANC?
Nem kell szakértőnek lenni, hogy lássuk: ez egyszerűen nem igaz.

És itt nem arról van szó, hogy máshogy értelmeznek valamit. Ez egy egyszerű oszlopdiagram, nem kell hozzá érettségi sem, hogy leolvasd.

A helyzet rosszabb, mint tavaly ilyenkor. Több beteget találnak, mint egy éve, közben a tesztek száma szinte ugyanannyi. Szóval arányaiban sokkal rosszabb a helyzet. A kórházban ápoltak közel fele ráadásul oltott.

Kimondhatjuk, hogy a negyedik hullám megjött, nem kopogtat, vagy vár: már bent van az ajtón belül és lerúgta a sáros cipőjét a sarokba.

Csak azért, mert a Vezér felvonulást szeretne még azt a korlátozást is eltöröltette ami arról szólt, hogy legalább csak igazolvánnyal rendelkezők mehessenek tömegrendezvényre:
Holnap délután több százezer oltott, oltatlan, hazai és külföldi együtt lehet a főváros utcáin.

Most vagy ennek nincs semmi értelme, vagy a tavalyi bezárásnak nem volt értelme. Ha idén -a rosszabb adatok ellenére- nem kell zárni, akkor a tavalyi stop nem volt másra “jó”, mint tönkretenni tízezrek életét.
Na nem a vírussal.


Maszkhitel

Egyre izgalmasabb a koronavírus körüli mizéria.

Például az van ma, hogy vehetsz szájmaszkot három éves futamidőre, hitelre.

Nem a levegőbe beszélek, a Media Markt az FFP2-es maszkokat ötvenes csomagban potom 79.199 Forintért árulja a webshopjában.
Erre az összegre pedig kedvezményes áruhitelt kínálnak, 36 hónapos futamidőre.

Komolyan mondom, ilyen nincs.

Ugyan az a maszk, amit tavaly ilyenkor a festékboltban meg a barkácsboltban 120-200 forintért utánad b.sztak.

Csütörtökön a gyógyszertárban 490 volt darabja.


Vakcinaspórolás

Most olvasom, hogy furfangosan (spórolósan) adagolva egyel több szurira való vakcina is kinyerhető egy ampullából.
Egyből adja magát a kérdés, hogy az oltóanyagnak nem kell megfelelnie a célszemély testméreteinek, mint mondjuk az olyan antibiotikumoknál, amit testsúly-kilogramm szerinti dózisba kell szedni?
Vagy miért ne jönne ki akkor egyből mondjuk tíz adag?

A 0.8 is 1g…

Frissítés, Timi olvasómtól jött a válasz a kérdések kérdésére.

Szia!
Oltóponton dolgozom orvosként, azért merek írni… Egy ampullát 1,8 ml oldószerrel kell feloldani.
A beadott dózis minden felnőttnek 0,3 ml, ez így ugye 6 adag… Tehát ki tud jönni a 6 db oltás egy ampullából minden varázslat nélkül, csak nagyon neccesen, mert mindig számolni kell a fecskendő légtelenítéséből származó veszteséggel, illetve egyéb tényezőkkel (gyarló emberek vagyunk, előfordul, hogy légtelenítésnél véletlenül kicsit több oltóanyag vész kárba). Összességében tehát nincs semmi kamu a 6 oltás-1 ampulla történetben, csak eleve a gyártók számolnak a veszteséggel, ezért javasolták az 5 oltást… De ha nagyon ügyes valaki és nagyon odafigyel, kihúzható a 6 oltás is, de ez kb. az esetek felében jön csak össze…

https://www.facebook.com/groups/1140852402624759

Nekem igazából mindegy is, az oltási terv szerint az utolsók között kapok majd oltóanyagot, mert akik valaha pozitívak voltak, ők a legvédettebbek.


Illegálba’

Tegnap este egy volt szaktársamnál múlattuk az időt valahol a Blaha mellet egy csinos kis lakásban. (Ezek nem mi voltunk, de azért elég poén, na.)

A lakótársa nem volt otthon, összejöttünk egy páran a régi társaságból.
Láda sör a teraszon, Jäger a fagyóban meg minden ami kell.

Rendeltünk kaját a Wolttól is meg a Netpincértől is. Sokat.
Kurva viccesnek éreztük azt, hogy a mekiből lehet hülyeségeket rendelni. Olivaolajat (140.-) meg gépi szódát (100,-) rendeltünk ipari mennyiségben. A futár imádta, de legalább mekis pohárból ihattuk a fröccsöt. McFröccs.
Arra azért figyeljetek, hogy -még ha először jó ötletnek is tűnik- ne igyatok Jägert epres shake-kel. Akkor fincsi, másnap büntet.
De lehet, hogy a túrós-nutellás goffri volt a ludas, francért árulnak egyáltalán ilyesmit…

Amúgy továbbra is élvezem Budapestet, még ha csak egy-egy éjszakára is.

Láttam igazi szipust. IGAZIT. 😀

Bizalomgerjesztő szakállas csöves-forma, nagyjából 50 körül. Villamoson lófrált. Kezében egy literes higítóval támolygott, ami már csak félig volt. Másik kezében kifli-zsemlés zacskót szorított, töltött bele egy kicsit. Rokonszenvesnek tűnt, nagyokat lélegzett a boldogság párájából.
Az ellenőrök sem szóltak neki, hiszen eltakarta a száját és az orrát is.

Felhőtlen mámor ült az arcára, azt hiszem ez az igazi boldogság és megnyugvás.

Láttam mást is.

A Népszínház – Bacsó utca sarkán valami igazán furcsát.
Ajtó fölött “Internetkávézó” felirat, minden fühhöny behúzva, de valami hatalmas élet volt bent:
NYILVÁN csak az ott dolgozók voltak ott.
Szakadt kerékpárok sokasága támasztva a házfalnak, bentről kocsma-atmoszféra szűrődött ki.
Azért az felettéb gyanús lehet, hogyha a nagyker minden héten lepakol egy vagon szeszt egy “bezárt” kocsmába.
Mindegy, nem vagyok én semmi jónak elrontója. Ha hiányzik a kocsma, itt találhatsz egyet.


Van zsákomban

18-an meghaltak a belga idősotthonban, ahová a Mikulás vihette be a covidot.

Szar ember lehetek, de a cikket elolvasva mégis mosolyra húzódott a szám. Nem a halál a vicces -nyilván-, hanem a helyzet komikus.

Ha futna még a heti hetes, erről negyed órán keresztül beszélnének.
Képzeld el, hogy fél éven keresztül úgy vigyáznak a gondjukra bízott idősekre, ahogy az a nagy könyvben meg van írva, semmi kontakt, semmi látogatás. Mindenki szomorkodik kicsit, aztán jön a nagy ötlet: kérjük már meg a Józsibácsit, hogy vegyen fel egy szar jelmezt meg egy szakállat és adjon mindenkinek két szaloncukrot. Mert az milyen kis kedves.

Mostanra 121 idős lakó és 36 dolgozó kapta el a koronát. Ennél is súlyosabb, hogy a vírus eddig 18 ember életét követelte. Az elmúlt három napban öten haltak meg az idősotthon lakói közül a vírus miatt.

Hát. Most inkább örülök a kapott virgácsnak, vagy mittudomén’.


Aztán házibulizni szabad-e?

Társasjátékozó emberek
Mindegy, hogy társasjáték-est, vagy ocsortány bebaszás: nyolcra otthon kell lenni.

A koronavírushoz kapcsolódva biztosan felírhatjuk, hogy a divatból lassacskán kivonult szokás ismét reneszánszát éli idén ősszel. Az emberek otthon buliznak.

Társas lények volnánk, igényeljük azt, hogy szabadidőnket közösségben tölthessük. Korosztályunkat és még inkább a Z-generációt a vírus okozta testi megbetegedés lényegesen kevésbé viseli meg, mint a mentális hatás: A kortársakkal közösen töltött kötetlen szabadidő teljes megszűnése. A bezártság-érzés, az önrendelkezés súlyos restrikciója két-három hónap alatt is okozhat mentális problémákat.

Pszichológusként praktizáló volt kollégám beszámolója szerint decemberben a szokásosnál többen keresték fel depresszív tünetekkel. Nyilván a „téli depresszió” a rövid, szürke nappalok és hideg éjszakák miatt amúgy is negatívan hat az elmére, de ő valami mást is tapasztal.

Épp úgy viselkednek a betegei, mint azok, akik először kerülnek börtönbe, vesztik el a szabadságukat. Ez szerinte a súlyos korlátozásokra vezethető vissza.
És ez nem csak a bulik hiánya miatt jelentkezik. Koktélbárok, discók, és kocsmák nélkül lehet teljes életet élni, de az életkorra jellemző tevékenységek ilyen fokú korlátozása szó szerint beteggé tesz.

Gimnazista korú fiataloknál a kommunikációs készségre, de például a szexualitás fejlődésére bizonyosan nagyon rossz hatással van a mostani helyzet.

Úgy gondolom, hogy egy fiatal jellemfejlődéséhez igenis hozzá tartozik az, amikor a gimi WC-jében elbújva cigizik. Amikor suli után csavarog a barátaival. Amikor péntek este egy parkban vagy buszállomáson egy palack szar bor társaságában találja magát a barátaival.
Az idő, amikor úgy lehet -akár csak tényleg, minden káros szenvedélytől mentesen is- beszélgetni a másikkal, hogy nem kell egyáltalán visszafognod magad. Mert nem figyel a tanárod, vagy édesanyád a szobaajtóból, hogy miről beszélsz, mit csinálsz.

Most, hogy az ilyen csoportos beszélgetések helyszínei bezártak, az online térben pedig valahogy nem ugyanaz a dolog, -ráadásul nyolc után nem is lehet kint lenni- más megoldás után kell nézni.

Így jutunk el hosszú bevezetés után a bejegyzés címét is adó témához, a házibulikhoz.

Polemizálhatnánk arról sokat, hogy mennyire veszélyes a társadalomra, mármint egészségügyi szempontból. Tételezzük fel, hogy csak olyan emberek vannak a „bulidban”, akik már mind, frissen átestek a víruson, így nem kaphatják el és nem is fertőzhetnek.

Szóval ha a való életben, valódi interakciókat várunk, házibuliba megyünk.

Ez pillanatnyilag egy szürke zóna, inkább fekete. Hivatalosan csak 10 főig engedélyezettek a családi összejövetelek és magánrendezvények, és csak napközben, a kijárási tilalom előtt.

Nyolcra mindenkinek a lakóhelyére, a tartózkodási helyére, illetve a szálláshelyére kellene érni. Onnan pedig igazából csak munkavégzés okán lehet hajnal öt előtt eljönni.

Tehát például este kilenckor, ha a lakcímkártyád szerint nem ott laksz és bejön, kérdőre von a rendőr, akkor bizony te megszegted a kijárási tilalmat akkor is, ha amúgy nem vagytok tízen sem és kurva jó barátok is vagytok.

Persze tudjuk, hogy nekünk (és most nem a közvetlen társaságunkra, hanem en bloc a hontársainkra gondolok) van egy sajátos jogértelmezésünk:
Ha MÉGIS házibulit (magánrendezvényt) tartunk, akkor -ha maximum 10 fő van jelen- annak nyolc előtt kell kezdődnie és reggelig kell tartania. Így nem lehet gond, mert senki nem megy ki az utcára a tiltott időszakban.

Ahogy fent már részleteztem, ez egy hibás jogértelmezés: A tilalom nem arról szól, hogy nem lehetsz az utcán, hanem arról, hogy -leegyszerűsítve- csak otthon lehetsz. Mindegy, hogy nyolc után hárman, vagy marmincan vagytok – nem is lehetnétek ott.
A félreértés forrása grammatikai: A kijárás alatt itt nem a kint járkálást kell érteni.

Más kérdés, hogy a rendőr bejön-e egyáltalán egy házibuliba, magánlakásba.
Mondhatjuk, hogy „csak úgy” valószínűleg nem.
Viszont, ha valamelyik szomszéd bejelentést tesz, vagy látványosan, háromméteres lángokkal „sütögettek” a kertben, esetleg bömböl a zene, akkor simán.
Ha alapos a gyanú, vagy folyamatban van a cselekmény, még bűncselekmény sem kell hozzá, szabálysértési ügyben is simán bejöhet, sőt, akár házkutatást is tarthat parancs (határozat) nélkül a rendőr!

Szóval ennek tudtában egy öttől ötszázezer forintig terjedő (fejenként, természetesen!) szabálysértési bírsággal lehet számolni, ha mondjuk ma este sörözgetsz a haverokkal.

Ennek ellenére mégis pörögnek a házibulik.

Pizzásfiú-kalandjaim során az utóbbi másfél hónapban azt tapasztalom, hogy -pláne hétvégente- tízből hét rendelés bizonyosan nyaralókba, „magánrendezvényekre” megy.
NYILVÁN nem tudhatom biztosra, de az este tízkor rendelt két üveg vodka és hat pizza azért elgondolkodtat.

A nyaralók megteltek élettel, a szezonon kívül jobbára lakatlan utcák kerítése mellett pedig mindenféle autók parkolnak.

Biztosan ideköltöztek, na. Vagy épp dolgoznak. Esetleg válogatott sportolók és épp edzenek. Más kiskapu nincs.

Minden esetre érdemes figyelni a médiákat és a Közlönyt. Valószínű, hogy rendőreink -például a Szilveszteri mulatság miatt- szigorúbban fogják vizsgálni, hogy ki miért van ott, ahol. Könnyedén előfordulhat, hogy egy balatoni nyaraló árát fizethetjük büntetésnek egy nagyobb létszámú, „szerintünk” szabályosan tartott buliért.